(Man kann ein Foto anklicken, um eine vergrößerte Ansicht zu sehen - das ist dem Durchschnittsinternetnutzer bestimmt bekannt, oder?
Bei dem sonnigen Wetter heute könnte man vergessen, dass es früher mal Zeiten gab mit Schnee in der Adventszeit.
Ich habe es noch erlebt, in den 70er Jahren des letzten Jahrhundert, als die mittlere Temperatur 1,6° niedriger war als in den 40er Jahren wo die Wehrmacht um Stalingrad kämpfte und wo es auch schon echt kalt war.
Ja - es war früher mal möglich, dass der CO2 Anteil in der Atmosphäre anstieg und die mittleren Jahrestemperaturen sanken. Aber darüber lieber nicht nachdenken, das wird kompliziert. Das menschliche Gehirn braucht einfache Zusammenhänge, simple Lösungen und klare Feindbilder. Dann beginnt man den Tag gut strukturiert.
Der Spiegel (damals viel gelesen) warnte 1974, dass eine neue Eiszeit bevorsteht, dass die globale Warmzeit zuende geht und dass die Opossums in Nordamerika aussterben werden, wenn es noch kälter wird...
Kommt eine neue Eiszeit? Nicht gleich, aber der verregnete Sommer in Nordeuropa, so befürchten die Klimaforscher, war nur ein Teil eines weltweiten Wetterumschwungs – ein Vorgeschmack auf kühlere und nasse Zeiten.
Spätestens seit 1960 wächst bei den Meteorologen und Klimaforschern die Überzeugung, daß etwas faul ist im umfassenden System des Weltwetters: Das irdische Klima, glauben sie, sei im Begriff umzuschlagen – Symptome dafür entdeckten die Experten nicht nur in Europa, sondern inzwischen in fast allen Weltregionen.
... und 1977 schrieb der Spiegel warnend:
Auch zu einer ersten Klima-Voraussage haben sich Hays, Imbrie und Shackleton mit Hilfe des Milankovich-Modells bereits verstanden: Der Trend über die nächsten 20 000 Jahre läuft auf eine weiträumige Vergletscherung der nördlichen Hemisphäre und kälteres Klima hinaus.
Aber: die neue Eiszeit wurde abgesagt und die Vergletscherung der nördlichen Hemisphäre findet nicht statt.
Statt sich darüber zu freuen, wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Jetzt ist es zu warm! Das Klima ändert sich! Wieder Weltuntergangspanik. Die mittlere Jahrestemperatur wird um 2,9° ansteigen, haben die Wissenschaftler berechnet, die 2008 vorhergesagt haben, dass die Arktis in 7-9 Jahren im Sommer eisfrei sein wird.
Wir werden [wieder mal] alle sterben - droht die grüne Bundesumweltministerin im Interview am 02.11.24:
Wir können uns nicht mit 2, 2,5 oder gar 3 Grad abfinden, weil wir das nicht überleben werden!
Aber keine Angst, es gibt keine wissenschaftliche Begründung für die These, dass wir bei 2° mehr alle sterben werden. Und die alten Römer haben 3° mehr auch ganz gut überlebt. Das war die Blütezeit des alten Rom. Unsere Bundesumweltministerin verbreitet nur jene Fake News Variante vom Weltuntergang, die in ihrer Blase populär ist. Wo bleiben die Faktenchecker, wenn man sie mal braucht?
Brunsbüttel (SH) – nach der Arbeit noch eine kleine Tour mit dem Fahrrad bevor es dunkel wird. Früher gab es hier ein Kernkraftwerk, jetzt stehen hier Windräder, sehr viele Windräder, bis zum Horizont.
Positive Pressemeldungen (Zusammenfassung): Im Jahr 2021 konnte Schleswig-Holstein seinen Stromverbrauch rein rechnerisch zu 170% aus erneuerbaren Energien decken, 2022 waren es 185% und aktuell werden 200% des Stromverbrauches laut WT.SH durch erneuerbare Energien gedeckt, wobei 2/3 davon aus Windenergie erzeugt wird.
(Die "rein rechnerische" Deckung von 170% im Jahr 2021 bedeutete in der praktischen Realität ein Anteil 59,6% am Stromverbrauch.)
"Sonne und Wind stellen keine Rechnung!" – haben sie gesagt... aber – boah eyyyh... krasse Fehlkalkulation.
In der Realität ist es nun so, dass Windradbetreiber nicht nur Rechnungen für erzeugte Energie verschicken, die die Verbraucher verbraucht haben. Sie stellen zusätzlich Rechnungen für die Energie, die sie in hätten erzeugen können, während die Netzbetreiber Windkraft wegen eines temporären Überangebots an Wind- und Solarenergien abregeln müssen (Erneuerbaren-Energien-Gesetz, EEG) – Verbraucher in gut ausgebauten Wandkraftregionen zahlen also Rechnungen für Energie, die sie nicht verbraucht haben und die garnicht erzeugt wurde. Das Windrad liefert kein Strom aber trotzdem fließt Geld, also das Gegenteil vom versprochenen "Wind stellt keine Rechnung".
Außerdem stellen auch noch die Netzbetreiber Rechnungen und die werden teurer, weil die Netze wegen der stark schwankenden Windkraufteinspeise immer öfter ausbalanciert und stärker ausgebaut werden müssen.
Das Ergebnis des Ausbaus der Erneuerbaren sieht man an der Entwicklung der Strompreise in Schleswig-Holstein:
2024: durschnittlich 48,24 Cent pro kWh, billigstes Angebot: 26,57 Cent pro kWh
2023: durschnittlich 44,92 Cent pro kWh, billigstes Angebot: 23,71 Cent pro kWh
2022: durschnittlich 42,87 Cent pro kWh, billigstes Angebot: 22,66 Cent pro kWh
2021: durschnittlich 33,08 Cent pro kWh, billigstes Angebot: 19,99 Cent pro kWh
2020: durschnittlich 29,20 Cent pro kWh, billigstes Angebot: 17,11 Cent pro kWh
Claas Relotius (ehemaliger Journalist beim Spiegel – da war doch mal was...) hat einen neuen Job und arbeitet jetzt für Robert Habecks Kanzler-Wahlkampf-PR-Team. (Nein – das ist kein Joke, keine Satire!)
Man kann den Habeck doch nicht als "Schwachkopf"" bezeichnen - also das geht garnicht, Majestäts-Beleidigung! Vielleicht wäre "Ziegenficker" besser gewesen? Nach deutscher Rechtssprechung macht man sich jedenfalls nicht strafbar und muss keine Hausdurchsuchung befürchten, wenn man Politiker als "Ziegenficker" bezeichnet.
Annalena und Robert hatten in ihrer ministerialen Amtszeit bis August 2024 zusammen 1.318 Anzeigen wegen Beleidigung gestellt (er: 805, sie: 513). Aktuell sind es wahrscheinlich noch ein paar mehr geworden. Das ergibt mehr als eine Anzeige pro Tag. Vergleichbare Zahlen erreichte bisher nur Stra-Zi, die ins EU-Parlament abgeschoben wurde.
Annalene fühlte sich am häufigsten beleidigt, wenn ihr IQ mit anderen Außenministern verglichen wurde oder mit den Durchschnittsbürgerinnen, die sich um einen Praktikumsplatz im AA bewerben. Bei Habeck gab es mehr Variation.
Man könnte sich fragen, warum sich der Habeck durch X-Postings beleidigt fühlt, obwohl er garnicht bei X aktiv ist?
Ok - eine PR-Agentur hat jetzt zwei PR-Videos unter einem neuen Account mit seinem Namen gepostet (von denen eines wegen Urheberrechtsverletzung wieder gelöscht werden musste) - aber gilt das schon als aktive Mitgliedschaft, bei der man davon ausgehen kann, dass Robert sich persönlich beleidigt fühlen darf? (Btw: Es gibt neuerdings auch ein Telegram Kanal mit Habeck-Content für Habeck-Fans - boah eyhh, voll der Schwurbler - oder?)
Die weit weit überdurchnittliche Anzahl von Anzeigen der beiden Grün-Ministeralen im Vergleich zu anderen Ministern ergibt sich daraus, dass Annalene und Robert eine Kanzlei mit der Verfolgung von Majestätsbeleidigungen beauftragt haben, die eine von diesen neumodischen Kahh-Iihhs nutzt, um automatisiert Social Media Postings zu durchforsten. Die Kanzlei wird nach Erfolg bezahlt und bekommt einen Anteil von 50% von den Strafzahlungen bei Verurteilung.
Die Kanzlei legt den Auftraggebern regelmäßig eine Liste von Fällen vor und die Auftraggeber (also Robert oder Annalene) müssen für jeden Fall einzeln unterschreiben, dass sie sich beleidigt fühlen und dass strafverfolgt werden soll.
Ich hätte zwei Empfehlungen für Leute, die Robert nicht nur satirisch-harmlos als "Ziegenficker" bezeichnen wollen sondern auch gern mal andere Memes verwenden:
Postet euren (möglicherweise) als Beleidigung interpretierbaren Kommentar als Bild und nicht als Text. Das erschwert es der neumodischen Kahh-Iihh, eure majestätsbeleidigende Absicht zu erkennen.
Kauft euch einen hübschen Bademantel, der immer neben der Eingangstür bereitliegt, damit ihr bei einer Hausdurchsuchung um 06:15 nicht im schlapprigen Schlafanzug oder aufreizendem Nachthemdchen die Tür öffnen müsst, wenn jene Uniformierten anklopfen, die die neu gewählte Vorsitzende der Grünen Jugend vor wenigen Wochen in leichter Erregung liebevoll als "BULLEN" bezeichnet hat - natürlich völlig frei von Hass.
P.S. Robert Habeck wurde auf dem Parteitag der Grünen nicht als Kanzlerkandidat gewählt, wie einige Medien behaupten, weil es keine Wahl im Sinne einer Wahl gab (also mit mehreren Kandidaten usw.) Es gab nur einen Dringlichkeitsantrag von Habeck-Fans, dass der Parteitag die auf Twitter/X veröffentlichte Selbsternennung von Habeck bestätigem möge. Der Antrag wurde angenommen - so ähnlich wie die Abstimmung über die Kandidaten der Nationalen Front unter Führung der SED und in Persona Erich Honneckers.
Dramatischer Sonnenuntergang über Berlin, im Regierungsviertel nicht nur konkret sondern auch symbolisch.
Es wird Neuwahlen geben - das passiert öfters in Europa. Als sich in Frankreich nach der Europawahl am 9. Juni eine Verschiebung in des Volkes Meinung zeigte, hat Präsindet Macron Neuwahlen angeodnet und am 7. Juli (vier Wochen später!) wurde gewählt. In anderen Ländern geht das. (Dort braucht man scheinbar nicht so viel Papier für die Wahl?)
Laut Wahlumfragen wird es in Deutschland vermutlich eine Neuauflage der sogenannten Großen Koalition werden (die nicht mehr ganz so groß ist wie früher) mit Merz statt Merkel. Wer erwartet davon irgendwelche Veränderungen?
Robert H. hat schnell reagiert, hat scheinbar ein neues PR Team angeheuert und ist zurück auf Twitter/X (Auf Empfehlung des neuen PR Teams? Von Trump lernen heißt siegen lernen?), um vor der Dekoration einer alten Küche an einem alten Küchentisch (Nichts daran ist echt, alles PR-gestylt.) als grüner Obermacker seine Kanzlerkandidaturansprüche zu artikulieren. Robert ist schlau, bauernschlau. Er verhindert proaktiv, dass der Bundesvorstand der Grünen oder der Bundesparteitag auf die Idee kommen, ihm wieder eine Frau vor die Nase zu setzen. Keine Diskussion!
04. November 1989: Wir waren das Volk!
An einem geschützt-sonnigem Plätzchen im Park blüht ein kleiner Krokus - im November.
Es gibt viele Pilze in den Wäldern im Berliner Umland in diesem Jahr, erzählen mir jene Bekannten, die noch über die Kompetenz verfügen, zwischen essbaren und weniger genießbaren Pilzen zu unterscheiden.
Bei einigen Politikern scheint diese Kompetenz verloren gegangen zu sein und sie werfen sich falsche Pilze in Mengen rein, die ich auch auch gern mal probieren würde.
Beispw. der Söder aus Bayern, der 2020 lautstark ein Zulassungsverbot für Verbrennerautos ab 2035 gefordert hat und der jetzt, nachdem Gott (oder die EU Kommision?) seinen Wunsch erfüllt hatten, die grünen Politik für die Autokrise verantwortlich macht und eine sofortige Aufhebung des Verbrennerverbotes ab 2035 fordert.
Oder der Habeck, der im Prinzip mit der Meinung übereinstimmt, dass China eine Diktatur ist, was seine Parteifreundin (oder innerparteiliche Feindin?) Annalena B. bei passenden und unpassenden Gelegenheiten verkündet.
Aber die Social Media Plattformen wie TikTok hat man in China viel besser im Griff als bei uns. Da können wir noch viel lernen - sagt der Habeck. (Aber ist das nicht der große Unterschied zwischen Diktatur und hier?)
Spitze war in der letzten Wochen Alena Buyx, die sich gaaanz tief gebückt hat (wahrscheinlich unter der Last des Bundesverdienstkreuzes, das sie für ihre Arbeit als Vorsitzende des Ethikrates in der Coronazeit erhalten hat) und meint, dass es die Pflicht eines guten Bundesbürgers sei, den demokratisch gewählten, politischen Institutionen zu vertrauen. Wer nicht den demokratisch gewählten, politischen Institutionen unseres Landes vertraut, der glaubt an Bullshit und wissenschaftsfeindliche Verschwörungsmythen - sagt die Buyx.
Interessant ist, was die Buyx nicht fordert. Sie fordert nicht, dass die demokratisch gewählten, politischen Institutionen den Bürgern die Wahrheit sagen und sich das Vertrauen erarbeiten müssen – das ist nicht nötig.
Beispiel: Wenn Politiker von einer "Pandemie der Ungeimpften" sprechen, dann hat die Schafherde der Bundesbevölkerung das zu glauben und mit Fingern auf die Ungeimpften zu zeigen, sie auzugrenzen und mit Beschimpfungen auf Social Media zu übergießen, auch wenn in RKI Protokollen steht, dass das wiss. nicht korrekt ist.
Natürlich wird es immer namhafte Wissenschaftler geben, die bestätigen, dass die demokratisch gewählten, politischen Institutionen Recht haben, weil man nur dann ein namhafter Wissenschaftler werden kann, wenn man bestätigt, dass die demokratisch gewählten, politischen Institutionen Recht haben. Wissenschaftler, die eine davon abweichende, alternative Meinung haben, nennt man "umstritten".
Das Kino war von Beginn an ein Propagandainstrument und diese Propaganda dient neben Unterhaltung der Aufrechterhaltung der staatlichen Ordnung. So wie im Mittelalter die Kirche erklärte, dass es die von Gott gewollte Ordnung wäre, dass der König der König ist, gefolgt vom Fürsten und das der Bauer zu arbeiten hat, so soll aktuelle Propaganda sicherstellen, dass diejenigen die oben sind auch oben bleiben und der Rest fleißig arbeitet und Steuern zahlt.
Seit tausenden Jahren organisieren sich Menschengruppen steuernzahlend in staatlichen Organisationsstrukturen, die mit staatstragenden Legenden ideologisch stabilisiert werden müssen. Diese Legenden sind oft weit entfernt von der Wahrheit (also: Fake News), müssen aber von einer Mehrheit der Bevölkerung geglaubt werden, weil anderenfalls die staatliche Ordnung kollabiert. Das nennt man dann Revolution und die kann manchmal sehr häßlich werden.
Propaganda hat die Aufgabe, die jeweils staatstragenden Legenden als Glaubensmanifest zu implementieren und unter Nutzung aller verfügbaren Technologien zu verbreiten. Wer diese Legenden in Frage stellt, der delegitimiert den Staat und wird Probleme mit seine Machtorgane bekommen - das ist ganz normal (seit zweitausend Jahren).
Wenn die Zeit kommt, dass die Zweifel an den staatstragenden Legenden wachsen, werden die Machtorgane härter und immer härter zuschlagen - auch das ist ganz normal (seit zweitausend Jahren).
Die Alternative zur Propaganda-gestützten Aufrechterhaltung einer staatlichen und überstaatlichen Ordung wäre Anarchie - ist prinzipiell auch möglich (kann man nachlesen bei Bakunin u.a.), wird aber von jener gutsituierten Mehrheit nicht gewünscht, die sich lieber mit einer staatlichen Macht arrangiert, fleißig arbeitet und Steuern zahlt.
Wir wollen also mehrheitlich die Aufrechterhaltung der jeweils aktuellen staatliche Ordnung (mit "Oben", "Mitte", "Unten") und müssen deshalb glauben, was uns die Propaganda erzählt: dass alle Interessen in unserer Gesellschaft hinreichend berücksichtigt werden, weil es WAHLEN gibt!!! Die Gewählten werden im Sinne ihrer Wähler regieren...
Naja - evtl. ist einem Minister (m/w/d) die Meinung der Wähler nach der Wahl egal oder manche Parteien wurden zwar vom Souverän (vom Volk) gewählt aber stehen auf der falschen Seite einer Brandmauer und haben deshalb garnichts zu sagen, weil... - naja, schon klar - oder?
Das ist UnsereDemokratie™ und die moderne Propaganda hat die Aufgabe, uns zu erklären, dass das alles ganz Ok ist, also quasi unveränderbar, perfekt, eine moderne Version der Göttlichen Ordnung, die nur von russischen Orks und schlitzäugigen Chinesen bedroht werden könnte oder von den Rechten auf der falschen Seite der Brandmauer.
Dann gibt es noch ein paar Spinner, die meinen, man könnte UnsereDemokratie™ demokratisch umgestalten in dem Sinne, dass ein Konsens des gesamten Volkes statt parteipolitischem Dauerwahlkampf zur Pöstchensicherung für das Regierungshandeln relevant werden könnte.... - aber das sind nur ein paar harmlose Spinner.
Der Krieg in der Ukraine wird am Ende irgendwie durch Verhandlungen beendet werden. Die dabei festgelegte Waffenstillstandslinie zwischen der Ukraine und Russland wird wahrscheinlich die Grenze für einen neuen "Eisernen Vorhang" werden und die NATO möchte, dass diese Linie möglichst weit im Osten liegt.
Im Moment sieht es so aus, als ob diese Linie jede Woche ein kleines Stück weiter nach Western wandert, was der NATO nicht gefällt und daher zu dem Gedanken führt, dass es Zeit für Verhandlungen sein könnte.
Der Selensky (und sein Gefolge) möchten aber nicht friedensverhandeln, weil es u.a. gerade sehr lukrativ für sie läuft.ü>
(Oleksij Arestowytsch, ehemaliger Berater des ukrainischen Präsidenten und Verhandlungsführer der Ukraine bei Friedensverhandlungen in Istambul im Frühjahr 2022, schätzt, dass bis zu 30% der finanziellen Militärhilfe der NATO Länder in Korruptionskanälen versickern. Der Führung in den NATO Ländern ist das bekannt. In Maßen wird es toleriert. Aber wenn es einige Protagonisten zu sehr übertreiben, dann müssen sie entfernt werden. Das betraf beispw. Ex-Armeechef Resnikow oder vor wenigen Wochen Ex-Außenminister Kuleba und seinen Clan.)
Damit es weitergeht, hat der Selensky versucht, einen neuen "Siegesplan" zu präsentieren, der vorsah, dass die Ukraine 150 Taurus Marschflugkörper bekommt (und natürlich mehr Geld). Die Taurus werden auf Moskau geknallt. Dort würde die russische Bevölkerung plötzlich den Krieg spüren und deshalb gegen Putin rebellieren, was zum Chaos führt - und die Ukraine würde das ausnutzen, um Russland zu besiegen - so der geniale Plan (in Kurzfassung).
Die NATO Generalität war vermutlich fassungslos, als der Selensky seinen Plan präsentierte. ABGELEHNT!
Heute war Biden in Berlin (und drei Busse voll Mitarbeiter), am Nachmittag kamen Macron und Starmer (das ganze Big NATO Team war hier). Es wurden neue Anweisungen aus Übersee übergeben und das Ergebnis wird dem Selensky nicht gefallen.
Wenn Biden es in den nächsten 3 Wochen schaffen würde, einen Waffenstillstand in der Ukraine anzukündigen (nicht umsetzen, nur von Russland bestätigt ankündigen), dann wäre das ein wichtiger Booster für Harris. Es würde Trump in einem wichtigen Punkt die Show stehlen und Harris hätte wieder eine Chance.
Eigentlich hatten die US-Amerikaner es schon im Sommer versucht mit dem Hintergrundverhandeln für einen Waffenstillstand noch vor den US-Wahlen und haben damit die Russen eingelullt, was der Selensky für die überraschende Aktion in Kursk genutzt hat. Die Russen sind deswegen angepisst und fragen sich, ob der Westen Selensky noch unter Kontrolle hat. Putin himself stellt sich vorläufig taub und hat formal offizielle Telefonate erstmal abgewiesen. Der Westen (bzw. die NATO) wird sich noch ein bisschen tiefer bücken müssen... und nicht den Olaf vorschicken.
Der Selensky ist wegen den Hintergrundverhandlungen in Panik und droht mit einer (selbstgebauten) Atombombe falls die Ukraine nicht bald in die NATO aufgenommen wird, was aber für Russland ein No-Go in den Verhandlungen ist.
Man könnte der Meinung sein, dass eine Atombombe für die Ukraine gerechtfertigt wäre, da man ja sieht, dass die bösen Russen... Aber dann müsste man auch dem Iran die Atombombe zugestehen, da man am Beispiel Irak gesehen hat, was passiert, wenn man das Missfallen des Imperiums erregt. Und dann würden noch ein paar andere Länder... und der Atomwaffensperrvertrag ist Altpapier. Das ist also keine Option für eine globale Sicherheitsarchitektur.
Der Jasmunder Bodden auf der Insel Rügen soll ein Fischparadies sein - sagen die Einheimischen.
Am nordöstlichen Ende des Bodden gab es früher als es noch die DDR gab ein vor-militärisches Ausbildungslager der GST (Gesellschaft für Sport und Technik - die paramilitärische Jungendorganisation der NVA), wo jeder männliche Abiturient einmal 14 Tage verbringen musste, um .... ähmm... - den Sinn verstehe ich heute rückblickend nicht mehr.
Ich erinnere mich nur daran, dass jeder Zug dieser männlichen Abiturienten einmal zum Küchendienst eingeteilt wurde. Das hieß für uns den ganzen Vormittag Kartoffeln schälen: eine Kartoffel, noch eine Kartoffel ... und dann noch eine Kartoffel ... und noch eine ... – den ganzen Vormittag – und nach dem Essen wurden Teller abgewaschen.
Am nächsten Tag, als ein anderer Zug Küchendienst hatte, gab es Nudeln. Die Welt kann so ungerecht sein!
Die Strandpromenade in Rostock-Warnemünde ist an sonnigen Wochenenden gut besucht - sie ist populär.
Populistisch sein klingt ähnlich, hat aber politisch eine weniger positive Konotation. Y. N. Harari beschreibt populistische Parteien in seinem Buch "Nexus", dass sich mit Informationsnetzwerken in der Gesellschaft beschäftig, so:
Populisten behaupten, dass nur sie wirklich das Volk repräsentieren. Wenn in Demokratien alle Macht vom Volke ausgeht und angeblich nur sie das Volk repräsentieren, dann folgt daraus, dass die poulistische[n] Patei[en] alle Macht erhalten sollten. Wenn eine andere Partei die Wahlen gewinnt, dann heißt das nicht, dass diese Partei das Vertrauen des Volkes hat und berechtigt ist, eine Regierung zu bilden. Es heißt vielmehr, dass die andere Partei die Wahl gestohlen oder das Volk mit Hilfe von Täuschung dazu gebracht hat, eine Entscheidung zu treffen, die nicht seinen Interessen entspricht.
Hmmm - haben wir in Deutschland evtl. auch einige populistische Parteien?
Ich mag die Bücher von Y. N. Harari, auch wenn ich mit seinen Schlussfolgerungen nicht immer übereinstimme. Aber die Fakten sind gut recherhiert und er beschreibt Hintergründe gut verständlich (populärwissenschaftlich).
Aus der Gegenüberstellung von den USA und Stalins Sowjetunion leitet Harari ab, dass die USA eine Demokratie sind, weil es Wahlen gibt, bei denen es echte Alternativen gibt. (Für Harari ist auch klar, welche Alternative populistisch ist.)
Jetzt könnte man sich fragen, welche Alternativen man bei einer Wahl hat, bei der man sich zwischen zwei Vertretern der 2% reichsten Eliten des Landes entscheiden muss. Aber es gibt Unterschiede zwischen Reps und Dems.
Eine Auswertung der Wahlspenden zeigt, dass der bekannte Kandidat der Reps vor allem Spenden von Firmen(chefs) bekommt, die traditionell in den USA verankert sind (und außerdem von E. Musk), während der Wahlkampf der Dems vor allem von international agierenden Firmen und den Tech Bros aus dem Silicon Valley finanziert wird.
Es gibt also Unterschiede - damit hat man eine echte Wahl - und daraus folgt: DEMOKRATIE!
Es ist für die Qualifikation als "Demokratie" nicht zwingend erforderlich, dass ein Alternative zur Auswahl stehen muss, die sich ernsthaft mit den Problemen der hart arbeitenden Mehrheit der Bevölkerung befasst. Das war im alten Athen, welches wir heute als "Wiege der Demokratie" bezeichnen, auch nicht so. Die hart arbeitenden Mehrheit soll auch zukünftig hart arbeiten und Steuern zahlen - das ist die bestehende Ordnung, die aufrecht erhalten werden soll.
Das ist echte Wertarbeit – kein billiges China-Zeugs, welches jetzt bis zu 35% teurer wird, weil die EU-Kommission, deren Pöstchenbesetzung in den politischen Netzwerken hinter den Türen der Macht gerade neu ausgekungelt wurde, der Meinung ist, dass es eine gute Idee wäre, billiges China-Zeugs teurer zu machen.
Mindestens 15 Länder, die mindestens 65% der EU Bevölkerung repräsentieren, hätten deutlich laut NEIN sagen müssen, um diese Idee der EU-Kommission zu stoppen. Stimmenthaltung wird als schweigende Zustimmung gewertet. Nur 10 von 27 EU Ländern haben für die Idee mit den zusätzlichen Zöllen auf chinesische E-Autos gestimmt. Das ist keine mehrheitliche Zustimmung aber hier reicht es, wenn sich 12 Länder bei der Abstimmung enthalten.
Die Ideen der EU-Kommision werden dann zu Verordnungen, die von den nationalen Parlamenten ohne Diskussion und Widerspruch in nationales Recht umgesetzt werden müssen. Die meisten Gesetzesänderungen, die der von den Wählern gewählte Deutsche Bundestag verabschiedet, sind inzwischen Umsetzungen von EU Verordnungen, bei denen die nationalen Parlamente kein und das EU-Parlament nur ein eingeschränktes Mitspracherecht hatten.
Auf eine fragende Anfrage hat eine dieser neumodischen Chat-KIs geantwortet, dass alles schon Ok so ist ... ist alles demokratisch legitimiert in der EU ... jedenfalls indirekt demokratisch legitimiert, nicht so ganz direkt ... aber jedenfalls Ok demokratisch. Dass man bei der Wahl seine Stimme abgibt, ist also wörtlich gemeint - indirekte Demokratie!
Das die EU ein Demokratiedefizit haben könnte wegen intransparenter Entscheidungen und wenig Mitsprache des gewählten Parlamentes, ist ein Mythos, der nur von den Schwurblern verbreitet wird, die immer was zu meckern haben. Wenn Ursula vdL China einen Handelkskrieg erklären will, dann muss sie das EU-Parlament nicht um Erlaubnis bitten. Und wenn sie aus Sorge um die Gesundheit von 440 Mio. EU-Bürger sofort 4,5 Milliarden Impfdosen kauft, dann meint sie es einfach nur gut mit uns.
... kann so aussehen.
... oder kann so aussehen.
Kap Arkona auf der Insel Rügen war der nördlichste Punkt der DDR - heute von herbstlichem Wetter angehaucht.
Die ersten Anzeichen, die vor dem Ende der DDR bereits größere Veränderungen ankündigten, waren katastrophale Wirtschaftszahlen und eine wachsende Welle ausreisender Republikflüchtlinge. Die damaligen Partei-Bonzen und ihre Gefolgschaft verbreiteten weiterhin Optimismus. Man würde den Westen einholen ohne ihn zu überholen und die ausreisewilligen Republikflüchtlinge bräuchte man nicht, weil sie nur konsum-geil und moralisch nicht gefestigt wären.
Dann entwickelte sich mit dem Neuen Forum eine politische Kraft, die sich nicht in den Einheitsbrei der Nationalen Front unter Führung der SED und deren senil-unfähigen Parteiführungen integrieren lassen wollte.
Es folgte eine rasante, nicht kontrollierbare Entwicklung mit Veränderungen, die ganz Europa umkrempelte.
Aktuell liefert die deutsche Wirtschaft nur sehr wenige Erfolgsmeldungen. Es geht eher in die andere Richtung. BASF wird die Produktion in Köln und Frankfurt schließen und am Hauptstandort in Ludwigshafen (wo 40.000 Mitarbeiter schuften) 15% der Produktionskapazität abbauen. VW wird die Produktion in Osnabrück schließen... usw. Die Wirtschaftsweisen korrigieren ihre Vorhersagen regelmäßig nach unten, vor allem für die Industrieproduktion.
Im Süden von Berlin entwickelt sich eine neue Immobilenkrise, schreibt eine Maklerin. Viele Luxus Immobilien stehen unverkäuflich leer, weil die Besitzer sich ins Ausland absetzen: Mallorca, Dubai... Schweiz - eine neue Republikflucht.
Die aktuellen Disruptionen im politischen Parteienspektrum sind nicht zu übersehen... die ideologische, realitätsferne Verblendung und Unfähigkeit bei den Führungskräften im Einheitsbrei der etablierten Parteien ebenfalls nicht.
Für mich sind die Parallelen offensichtlich. Wir stehen in Deutschland (und in Europa) vor starken Veränderungen. Ich denke, dass Veränderungen unbedingt nötig sind (manches ist schwer zu ertragen). Aber ich bin mir nicht sicher, ob mir die Veränderungen am Ende gefallen werden. Wenn es einmal losrollt, ist das Ergebnis schwer kontrollierbar.
Ohhh, es gibt sie noch – Züge, die pünktlich kommen, egal ob es regnet oder ob die Sonne scheint.
Der Molly auf dem Weg von Kühlungsborn nach Bad Doberan kommt im Bahnhof Heiligendamm an.